Глубокая проработка решения

Что мешает

• Решение неочевидное — нужен выверенный анализ, а не быстрый ответ.
• Нужен документ с обоснованием — приложить к задаче или показать команде.
• Нужно сравнить варианты и выбрать с аргументами.

Вы ставите вопрос, а два агента — аналитик и ревьюер — прорабатывают его по вашему коду и подключённым источникам — тикетам трекера, страницам Confluence и Notion, документам на Диске — в несколько шагов, проверяя выводы друг друга. Варианты решения разбираются и сравниваются, выбор сопровождается аргументами. На выходе — структурированный документ (вопрос, варианты, рекомендация с обоснованием), а не разрозненные ответы в чате, с экспортом в PDF.

Готовые исследования вы прикладываете к задаче. Здесь, например, к задаче про инкрементальный индекс поиска приложены сразу три разбора — инвалидация кэша, выбор варианта индекса и схема инвертированного индекса. Разработка идёт от выверенных фактов, а не догадок — исследования лежат рядом с заданием.

Хорошо проработанная задача уверенно раскладывается в план: система дробит её на подзадачи и строит по зависимостям. Здесь один индекс поиска развернулся в 17 подзадач на 7 этапов — видно, что готово, что в работе и что впереди.